INICIO - HOME       visitas totales a todas las paginas de Concesionario de Citroen en Murcia de Garaje Leon desde el 30 de Marzo del 2013      



?? 11 de Noviembre del 2007

5  DOSNOTA:

Estoy contruyendo esta pagina

Puedes enviar tus comentarios u opinion a  ecologi@arrakis.es

 

El texto que utilizo para demostrar la veracidad de mi denuncia es el que esta escrito en negro y es propiedad de

(Este trabajo fue premiado en el VI Certamen de Estudios Jurídicos Ignacio González Reyes, convocado por el Colegio de Abogados de Santa Cruz de Tenerife)

FORMA DE CITAR ESTE TRABAJO DE LATINA EN BIBLIOGRAFIAS:

Nombre del autor: título del artículo, en Revista Latina de Comunicación Social número 8, de agosto de 1998; La Laguna (Tenerife), en la siguiente URL:

http://www.lazarillo.com/latina/a/56vic.htm



01  INICIO   No se fie de Garaje Leon sl En Murcia . TENGA CUIADADO PREGUNTE EN CONSUMO DE MURCIA

02 PUBLICACIONes de prensa de Garaje Leon SL de Murcia concesionario de Citroen y sus agentes

03  RESUMEN  OFERTA y DEMANDA de TRABAJO en MURCIA sugerencia NO TRABAJE y NO se FIE de GARAJE LEON SL Concesionario de automoviles CITROEN en MURCIA

04  INICIO   QUIERE CERRAR ESTA WEB  La mercantil Garaje Leon SL de Murcia interpone demanda judicial contra esta web

05  CONTINUACION QUIERE CERRAR ESTA WEB  La mercantil Garaje Leon SL de Murcia interpone demanda judicial contra esta web

06  CONTINUACION QUIERE CERRAR ESTA WEB  La mercantil Garaje Leon SL de Murcia interpone demanda judicial contra esta web

07  CONTINUACION QUIERE CERRAR ESTA WEB  La mercantil Garaje Leon SL de Murcia interpone demanda judicial contra esta web

08  CONTINUACION QUIERE CERRAR ESTA WEB  La mercantil Garaje Leon SL de Murcia interpone demanda judicial contra esta web

09  CONTINUACION QUIERE CERRAR ESTA WEB  La mercantil Garaje Leon SL de Murcia interpone demanda judicial contra esta web

Esta página ha sido visitada en este año 2007 un total de 35

 año 2007  ENERO 000  FEBRERO 000  MARZO 000  ABRIL 000  MAYO 000  JUNIO 000  JULIO 000  AGOSTO 000  SETIEMBRE 000  OCTUBRE 000  NOVIEMBRE 35  DICIEMBRE 000
Desde 11 de Noviembre del 2007 hemos informado a usuarios sobre este concesionario a quien quiera comprar en esta empresa que tengan cuidado o por lo menos no se fie, NO estan Adheridos al Servicio Arbitral de Consumo, pregunte en Consumo en la Junta Arbitral antes de comprar sobre esta empresa. TENGA ENCUENTA QUE GARAJE LEON NO ADMITE LOS LAUDOS QUE SE PRODUZCAN

Si tiene o ha tenido problemas con esta empresa y quiere compartirlo diganoslo a ENVIAR LA INFORMACION



Agregar a favoritos


 

1.3. Diferente función de la veracidad en la libertad de información y en la libertad de expresión.

1.3.1. La posición de la doctrina y la jurisprudencia.

Uno de los puntos capitales en que se asienta la construcción sobre la veracidad que hace el alto tribunal español es la distinción entre difusión de hechos y opiniones. Hay algunos autores (17)17 que, sin embargo, niegan esta distinción, entendiendo que la libertad de información es una mera concreción de la más genérica libertad de expresión (18)18 y que, además, cualquier información incluye elementos valorativos y subjetivos.

 

No obstante, tanto la jurisprudencia como la doctrina mayoritaria entiende que esa distinción es válida, veremos cuáles son sus argumentos.

 

El propio texto constitucional establece una distinción clara al separar el derecho a la expresión libre de pensamientos ideas y opiniones (art.20.1.a) CE) y el derecho a comunicar libremente información (art.20.1.d) CE). Cabe decir que unos hechos son ciertos o falsos, pero no se puede decir lo mismo de una opinión, de un juicio valorativo que, por definición, es algo subjetivo e indemostrable. Las opiniones pueden ser «justas o injustas, inteligentes o torpes, etc., pero difícilmente son valorables tomando la verdad como punto de referencia» (19)19.

 

La veracidad es un elemento decisivo para saber si la información cae dentro de la protección constitucional, pero a la opinión sólo le es exigible que no sea formalmente injuriosa (insultos o expresiones despectivas) ni resulte innecesaria o ajena al pensamiento, idea u opinión que se expresa. Por tanto, «veracidad en la información y pertinencia (o al menos no impertinencia) de lo afirmado en la simple opinión» (20)20.

 

Para Solozábal Echavarría (21)21 no es acertado entender que entre el párrafo a) y el párrafo d) del art. 20.1 haya una relación de especialidad o concreción del segundo respecto al primero. Él sostiene que la libertad de expresión contempla «la actividad del comunicante y sólo implícitamente la del receptor; sin embargo, la libertad de información cubre todo el proceso de elaboración, búsqueda, selección, confección de la información. Esta última protege no sólo al comunicante, sino toda la actividad preparatoria de dicha comunicación. El derecho de comunicación en general (la libertad de expresión) abarca quizá más que la comunicación realizada por quien habla, pero alcanza sólo a la transmisión de su objeto y no a la preparación del mismo».

 

1.3.3. La opinión de los profesionales de la información.

Los profesionales del periodismo, los más cercanos al uso diario de estas categorías, no discuten que hay diferencias. Por ejemplo, el libro de estilo del diario «El País», además de prohibir a sus redactores que hagan valoraciones o juicios personales sobre la noticia que redactan, obliga a dar un tratamiento tipográfico diferente a las noticias y a los artículos de opinión, así el lector advierte con facilidad cuando se escribe información y cuándo opinión.

 

En términos parecidos se pronuncian los códigos deontológicos del periodismo, el más reciente en nuestro país es el aprobado el 28-11-93 por la Federación Nacional de Asociaciones de la Prensa, que impone a periodistas y empresas la distinción entre hechos y opiniones.

 

En esta línea, desde posiciones doctrinales, Fernández Areal (31)31 sostiene que «conceptual y técnicamente, en la teoría y en el hacer profesional de cada día en los medios, noticia es simple definición periodística de un hecho, o sea, la traslación de un hecho real».

06  siguiente  >>> QUIERE CERRAR ESTA WEB  La mercantil Garaje Leon SL de Murcia interpone demanda judicial contra esta web


01  INICIO   No se fie de Garaje Leon sl En Murcia . TENGA CUIADADO PREGUNTE EN CONSUMO DE MURCIA

02 PUBLICACIONes de prensa de Garaje Leon SL de Murcia concesionario de Citroen y sus agentes

03  RESUMEN  OFERTA y DEMANDA de TRABAJO en MURCIA sugerencia NO TRABAJE y NO se FIE de GARAJE LEON SL Concesionario de automoviles CITROEN en MURCIA

04  QUIERE CERRAR ESTA WEB  La mercantil Garaje Leon SL de Murcia interpone demanda judicial contra esta web

05  CONTINUACION QUIERE CERRAR ESTA WEB  La mercantil Garaje Leon SL de Murcia interpone demanda judicial contra esta web

06  CONTINUACION QUIERE CERRAR ESTA WEB  La mercantil Garaje Leon SL de Murcia interpone demanda judicial contra esta web

07  CONTINUACION QUIERE CERRAR ESTA WEB  La mercantil Garaje Leon SL de Murcia interpone demanda judicial contra esta web

08  CONTINUACION QUIERE CERRAR ESTA WEB  La mercantil Garaje Leon SL de Murcia interpone demanda judicial contra esta web

09  CONTINUACION QUIERE CERRAR ESTA WEB  La mercantil Garaje Leon SL de Murcia interpone demanda judicial contra esta web

 


Anuncios publicados en el periódico de La Verdad de Murcia de ofertas y demandas de trabajo con la relación de fechas y trabajos